Comentarios en: Cuándo hacer y cuándo no, un Reporte Social

Por: Fernando Legrand

Fernando Legrand — Thu, 23 Jul 2009 14:14:19 +0000

Gracias Xavier por tu aporte, sin dudas sos el profesional más cercano a la RSE 2.0 con quien podemos contar para opinar de la SGE 21.

Un abrazo,

Por: F. Xavier Agulló

F. Xavier Agulló — Thu, 23 Jul 2009 12:47:12 +0000

Y algo también muy importante es tener claro que en esto el ‘tamaño no importa’, es una cuestión de actitud y de transparencia, incluso las entidades más pequeñas deberían reportar. Y otra conclusión es que debo profundizar más en el model de Ethos, pues realmente en Europa sólo se contempla el GRI. La SGE 21, por cierto, no es tanto un estándar para reportar como para definir procesos, en este sentido cumple los mismos fines que la ISO 9001 pero para la RSC globalmente. Aún así, sin ser su fin, sí se puede ’sacar’ alguna cosa para el reporte, como por ejemplo el cómo estructurar el capítulo ‘clientes’ del reporte, o globalmente en los grupos de interés.

Por: Fernando Legrand

Fernando Legrand — Wed, 22 Jul 2009 17:54:21 +0000

Paula, gracias por tu aporte. Me gustó mucho eso de los “Informes de acciones en la Comunidad”.
Creo que muchos ejecutivos aún no saben distinguir cuándo pasar del PPT al Reporte, también porque nadie se los ha enseñado y muchas veces se lo imponen desde las matrices.

Y realmente, luego de escribir este post y tras la consultas que hice, me quedó también con eso de que se debe reportar, pero sabiéndose ubicar en el tipo de presentación en función de lo que tengamos para decir.

Salu2,

Por: Paula Rodriguez

Paula Rodriguez — Wed, 22 Jul 2009 14:30:11 +0000

Fernando, muy bueno el enfoque del post.

Es cierto que muchas empresas publican un “Reporte Social o de Sustentabilidad” o incluso más pretenciosos Balances Sociales y sólo cuentan las acciones que realizan con la comunidad o programas específicos.
En mi opinión esto está perfecto, el tema es que en lugar de poner nombres como Rerporte Social, de Sustentabilidad o Balance Social, debería presentarlo como lo que son “Informes de acciones en la Comunidad”.
De este modo no se generarían falsas expectativas sobre la información que van a presentar y no serían criticadas como “poco serias” por la falta de información que requeriría un Reporte.

Tambien estoy de acuerdo que los procesos de reporte siempre sirven y que la pregunta no debería ser si iniciar o no un proceso de este tipo, sino, si publicar o no los reportes. Sobre todo el primero.